Audio Science Review（ASR）是个以“科学数据”和“客观测量”为核心标准的音频评测论坛/社区。创始人Amir Majidimehr系前微软工程师，退休后利用专业设备建立了这个测评平台。他使用价值数万美元的专业音频分析仪（如 Audio Precision APx555），对送测器材进行严格客观测试。ASR 的核心理念是——数据说话，眼见为实。

以下，是Amir对Ascilab C8C 有源音箱的测评。

这是一篇关于Ascilab主动式三分频监听音箱的评测、听音测试和详细测量报告。该音箱具备DSP（数字信号处理）和心形指向响应。一位会员慷慨地让我评测他的预购产品。

请注意：我公司testedaudio.com是Ascilab产品在北美的独家经销商。虽然客观测试与其他任何音箱的测试方式相同，但主观评价部分可能存在商业偏见。

C8C是一款分量十足的产品，几乎在每个可用表面上都安装了驱动单元！包装设计相当专业，边角处理非常圆润。包装内提供了前中低音单元的磁吸式网罩（侧置低音单元因冲程问题未提供网罩）。

每只音箱使用3个放大通道，均来自Hypex Fusion Amp放大模块，并集成了 DSP。

这款音箱同时提供模拟和数字输入。用户界面可能有点令人困惑。公司正在制作一个快速入门指南，以帮助用户更好地掌握使用方法。看起来像是输入选择器的按钮，实际上是三种不同的操作模式。我将其保留在默认的P2线性滤波模式。输入信号默认为自动切换。您可以连接USB线缆更改设置，包括使用多频段均衡器来调整声音和/或优化房间声学。

音箱前面板有一个 LED 指示灯，在搜索信号时会闪烁。当输入信号被选中并播放时，它保持绿色。过载时它会变成红色，所以如果您不确定是否会驱动过载，最好不要遮盖它。

还有一个配套的BX8C低音模块，可以进一步扩展低频响应。该选配件目前尚未上市。就此而言，C8C本身也还需要2～3个月才能供货。目前发货的是1月初的预订单。

在我展示频率响应之前，先让大家看一张我很少发布的图表。这是Klippel NFS（近场扫描仪）计算出的响应与实际情况的对比。

红色虚线是目标曲线。如您所见，误差为1%——对于音箱来说已经足够好了。在低频部分，由于低音单元响应相对简单，达到这个精度很容易。然而在更高频率，高音单元的输出会与衍射源、倒相孔/箱体共振等相结合，形成一个复杂的声场。Klippel NFS可以处理这种情况，但需要更多的测量点。默认情况下，我使用大约1000次扫描，对于大多数音箱来说，这能将高频误差率控制在1%左右。在这里，我们看到相同的采样数量下，误差率要低得多，表明音箱的输出非常干净，没有典型的干扰源。之前测量的A6B也有类似表现。这是一个非常好的早期设计指标！

现在来看重点——频率响应。

另一个令人惊喜之处：频率响应延伸极深，轴上响应除了在4000～5000Hz之间有个轻微凸起外，几乎平直如尺。原厂的测量数据显示凸起幅度更小，所以与我的测量相比几乎可以忽略不计。我将在听音测试部分检验这个凸起的可听性。除此之外，响应无可挑剔。

原厂建议向内/向外倾斜20度，这确实能很好地拉平那个区域。

早期窗口显示高频略有提升，但有趣的是，当它和轴上响应在预测的室内响应中叠加时，这个提升就消失了。

心形指向响应试图将高音单元的指向性延续到更低的频率，我们可以看到这一点。

这表面上是为了减少房间反射，尽管100Hz以下的模态共振依然存在。BX8C扩展低音模块应该能处理这个问题。

这是我们的水平指向性图。

垂直方向上，双低音单元会产生抵消，导致指向性非常狭窄。因此请保持在高音单元的轴线上。

在86dB SPL（声压级）下，响应相当不错，但在 96dB SPL 下略显吃力。

我们通过新的低频扫频对比来深入挖掘。

我们看到两种新的失真机制：一种在62Hz左右启动，另一种在40Hz启动。我认为前者不算太大的限制，但后者在101dB SPL时确实可以听出来。与A6B相比，C8C的极限要高得多，最大失真也更低。同样，我们将在听音测试中检查所有这些。

最后，这里是近场响应、阶跃响应和瀑布图。

我无法将瀑布图中的共振与其他测量结果关联起来，所以不清楚那里发生了什么。

我再次让小儿子和我一起听这些音箱，以获得第二意见。我将C8C放在我主要听音区域中，靠近我日常使用的音箱，并置于坚固的脚架上。与A6B一样，通过脚架和地板耦合的振动非常小——某种程度上，这在我标准设置中是很享受的一点。

第一印象真的是“哇”，干净深沉的低音，结合仿佛要跳出音箱讲述自己故事的高音，带来了极致的细节感。我的意思是，在一个如此紧凑的音箱中（只有我常用落地箱一半的高度），这简直是你能要求的全部准确度和听感享受。一首接一首的曲子让我笑容满面。我真的不记得测试过能产生如此回响的音箱。

当我欣赏着仿佛悬浮在空气中的高音时，我怀疑部分效果是否来自于我在轴上响应中看到的4000～5000Hz的轻微提升。于是我快速粗略地设置了一个滤波器，之后我使用Hypex滤波器设计软件将其编程到音箱中。

启用这个滤波器后，高音不再像之前那样抢在人声等声音的前面。原厂建议使用更温和的设置，即4500Hz和-1dB。但这并没有衰减我听到的高音。不过我们在这里确实进入了“混淆圈”。谁知道究竟什么才是绝对正确的。我用我的Salon2音箱播放了相同的片段，虽然无法进行快速AB对比，但我确实认为我的滤波器更接近Revel所呈现的效果。幸运的是，用户可以随心所欲地进行调整。

次低音响应如何？我使用了我的特殊测试曲目，再次惊讶于它能开得如此响亮，以及响应能如此之深。在相当高的回放音量下，深沉的低音依然带着我期望只有真正全频段音箱才能提供的温暖感。我说的是那种大多数人无法忍受、只有我能接受的音量——将此音量再提高1或2dB，就会产生可闻失真。再大一点，削波指示灯就会亮起，表明放大器也快功率不足了。

虽然专业监听音箱会限制你过度提高音量，但C8C却让我能持续推动低音部分，直至达到冲程和放大器极限。我的建议是：别这么做！我说的是在我巨大空间中，仅用一只音箱就能完全填满，之后才会出现上述情况。但如果你确实需要达到那种水平，BX8C应该能满足这个需求。

请注意，除了我拥有的这首特殊测试曲目外，我无法让驱动单元产生明显失真。我偶尔能让削波指示灯亮起，但那也是在非常高的音量下，并且失真并不可闻。

总而言之：A+级别的回放表现，超低频响应非常出色，但也有明确的极限。

这就是当你信任你的降落伞会打开而跳出飞机时所发生的事情。相信科学，相信创造一个极其精准、拥有极致深沉低音的音箱会带给你笑容，C8C正是如此。它在各个方面都表现出色，除了不能在20Hz吹动你的头发。在众多小型音箱40Hz以上就难以为继的情况下，这无疑是一种启示。是的，成本很高，但考虑到你几乎拥有所需的一切。我只需将我的Eversolo流媒体播放器连接到它，就可以直接开声。这是一个极简但性能卓越的系统。与BX8C组合使用，效果应该会非常惊人，因为它填补了我们在最高音量回放时唯一的短板。

我很荣幸推荐Ascilab C8C有源DSP音箱。

※    本文转载自www.audiosciencereview.com。
※    如欲了解更多信息，您可以在脸书上关注“米乐影音 Miro Sound & Vision”，或者访问米乐数码影音官网（www.mirosoundvision.com）及致电（021）36522009/36522010。